Weitere Entscheidung unten: OLG Bamberg, 11.03.2009

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 18.02.2009 - 5 U 238/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,43706
OLG Bamberg, 18.02.2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,43706)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 18.02.2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,43706)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 18. Februar 2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,43706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,43706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Schätzung des Mietwagen-Normaltarifs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

    Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

    Auszug aus OLG Bamberg, 18.02.2009 - 5 U 238/08
    12 Ergänzend verweist der Senat auf die grundlegende Entscheidung des Bundesgerichtshofs in diesem Zusammenhang, wonach es im tatrichterlichen Ermessen steht, die Angemessenheit eines in Ansatz zu bringenden sog. Normaltarifs nach § 287 ZPO zu schätzen und dabei bei Bedenken gegen die "Schwacke-Liste 2006" auf eine andere geeignete Schätzgrundlage zurückzugreifen, ohne dass die Erholung eines Sachverständigengutachtens geboten wäre (vgl. BGH vom 14.10.2008, VI ZR 308/07, VersR 2008, 1706 ff = DAR 2009, 29 ff = r+s 2009, 38 ff, m.w.N.).
  • LG Zweibrücken, 09.11.2010 - 3 S 112/09

    Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Schätzgrundlage für die Erstattung von

    Ein Teil der Obergerichte wendet inzwischen die Fraunhoferliste zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten an (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 18.02.2009, 5 U 238/08; OLG Jena NZV 2009, 181; OLG Hamburg NZV 2009, 394, 395; OLG Köln (6. Zivilsenat) NJW-RR 2009, 1678, 1679 f.; OLG München DAR 2009, 36, 37; OLG Stuttgart (7. Zivilsenat) DAR 2009, 705).
  • AG Düsseldorf, 26.05.2010 - 53 C 2785/10

    Schwacke-Liste als Grundlage für die Berechnung von Mietwagenkosten

    Die Zugrundelegung des Marktpreisspiegels des Fraunhoferinstituts Arbeitswirtschaft und Organisation IAO durch eine Vielzahl obergerichtlicher Entscheidungen bestätigt, z.B. Hanseatisches Oberlandesgericht in Hamburg, Urteil vom 15.05.2009, Aktenzeichen 14 U 175/08; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 27.011.2008, Aktenzeichen 1 U 555/07; Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 10.10.2008, Aktenzeichen 6 U 115/08; OLG München, Urteil vom 25.07.2008, Aktenzeichen 10 U 2539/08; OLG Bamberg, Beschluss vom 18.02.2009, Aktenzeichen 5 U 238/08; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.08.2009, Aktenzeichen 7 U 94/09 und Oberlandesgericht Zweibrücken, Hinweisbeschluss vom 25.02.2009, Aktenzeichen 1 U 145/08 sowie durch die Entscheidungen zahlreicher Instanzgerichte, u.a. auch das Amtsgericht Düsseldorf, Urteil vom 26.01.2009, Aktenzeichen 20 C 10.429/08.
  • OLG Bamberg, 19.08.2009 - 5 U 118/09
    Soweit sich die Berufung der Beklagten auf den Hinweis des entscheidenden Senats gemäß § 522 Abs. 2 ZPO im Verfahren 5 U 238/08 vom 18.2.2009 bezieht, so steht dieser Hinweis nicht dem Procedere des Senats im Rahmen dieses Verfahrens entgegen.
  • AG Düsseldorf, 24.03.2011 - 53 C 2944/11

    Schwackeliste für Mietwagenkosten als Schätzgrundlage bei Nachweis konkreter

    Die Zugrundelegung des Marktspiegels des Fraunhofer-Institutes Arbeits-, Wirtschaft- und Organisation IAO wurde durch eine Vielzahl obergerichtlicher Entscheidungen bestätigt, z.B. Hanseatisches Oberlandesgericht in Hamburg, Urteil vom 15.05.2009, Aktenzeichen 14 U 175/08; Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 27.11.2008, Aktenzeichen 1 U 555/07; Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 10.10.2008, Aktenzeichen 6 U 115/08; Oberlandesgericht München, Urteil vom 25.07.2008, Aktenzeichen 10 U 2539/08; OLG Bamberg, Beschluss vom 18.02.2009, Aktenzeichen 5 U 238/08; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.08.2009, Aktenzeichen 7 U 94/09 und Oberlandesgericht Zweckbrücken, Hinweisbeschluss vom 25.02.2009, Aktenzeichen 1 U 145/08 sowie durch die Entscheidungen zahlreicher Instanzgerichte, u.a. auch des Amtsgerichts Düsseldorf, Urteil vom 26.01.2009, Aktenzeichen 20 C 10.429/08 und auch der hiesigen Abteilung 53 C 2785/10, Urteil vom 26.05.2010.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 11.03.2009 - 5 U 238/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,49469
OLG Bamberg, 11.03.2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,49469)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 11.03.2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,49469)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 11. März 2009 - 5 U 238/08 (https://dejure.org/2009,49469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,49469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht